Saltar al contenido
Ejercicios de Cálculo
← 2. Límites de funciones

2.10 Teoremas y aplicaciones de límites

Contenidos de esta sección
  1. Teorema del sándwich

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Avanzado
    Método
    Teorema del encaje

    Calcula el siguiente límite:

    lim⁡x→0x2sen⁡(1x)\lim_{x \to 0} x^2 \operatorname{sen}\left(\frac{1}{x}\right)
    Ver solución
    1. No podemos sustituir x=0x = 0, y además sen⁡(1x)\operatorname{sen}\left(\frac{1}{x}\right) no tiene límite cuando x→0x \to 0: oscila entre −1-1 y 11. Usaremos el teorema del sándwich (o del encaje).
    2. Para todo x≠0x \neq 0 se cumple −1≤sen⁡(1x)≤1-1 \le \operatorname{sen}\left(\frac{1}{x}\right) \le 1.
    3. Multiplicamos por x2≥0x^2 \ge 0 (no cambia el sentido de las desigualdades): −x2≤x2sen⁡(1x)≤x2-x^2 \le x^2 \operatorname{sen}\left(\frac{1}{x}\right) \le x^2.
    4. Las funciones de los extremos cumplen lim⁡x→0(−x2)=0\displaystyle \lim_{x \to 0} (-x^2) = 0 y lim⁡x→0x2=0\displaystyle \lim_{x \to 0} x^2 = 0.
    5. Como la función queda atrapada entre dos funciones que tienden a 00, por el teorema del sándwich su límite también es 00.

    Resultado final: lim⁡x→0x2sen⁡(1x)=0\displaystyle \lim_{x \to 0} x^2 \operatorname{sen}\left(\frac{1}{x}\right) = 0

    Abrir este ejercicio en su propia página
  2. Teorema del encaje cuando x tiende a infinito

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Básico
    Método
    Teorema del encaje

    Calcula el siguiente límite:

    lim⁡x→∞2+sen⁡xx\lim_{x \to \infty} \frac{2 + \operatorname{sen} x}{x}
    Ver solución
    1. El numerador no tiene límite (oscila), pero está acotado: como −1≤sen⁡x≤1-1 \le \operatorname{sen} x \le 1, se cumple 1≤2+sen⁡x≤31 \le 2 + \operatorname{sen} x \le 3.
    2. Para x>0x > 0 dividimos entre xx sin cambiar el sentido de las desigualdades: 1x≤2+sen⁡xx≤3x\frac{1}{x} \le \frac{2 + \operatorname{sen} x}{x} \le \frac{3}{x}.
    3. Las cotas cumplen 1x→0\frac{1}{x} \to 0 y 3x→0\frac{3}{x} \to 0 cuando x→∞x \to \infty.
    4. Por el teorema del encaje, el límite es 00.

    Resultado final: lim⁡x→∞2+sen⁡xx=0\displaystyle \lim_{x \to \infty} \frac{2 + \operatorname{sen} x}{x} = 0

    Abrir este ejercicio en su propia página
  3. Teorema del encaje con valor absoluto

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Intermedio
    Método
    Teorema del encaje en la forma |f(x)| ≤ g(x)

    Calcula el siguiente límite:

    lim⁡x→0x3+x2 sen⁡(πx)\lim_{x \to 0} \sqrt{x^3 + x^2}\,\operatorname{sen}\left(\frac{\pi}{x}\right)
    Ver solución
    1. Dominio: x3+x2=x2(x+1)≥0x^3 + x^2 = x^2(x + 1) \ge 0 para x≥−1x \ge -1, así que cerca de 00 (con x≠0x \neq 0) la función está definida.
    2. El factor sen⁡(πx)\operatorname{sen}\left(\frac{\pi}{x}\right) no tiene límite en 00, pero cumple ∣sen⁡(πx)∣≤1\left|\operatorname{sen}\left(\frac{\pi}{x}\right)\right| \le 1.
    3. Entonces 0≤∣x3+x2 sen⁡(πx)∣≤x3+x20 \le \left|\sqrt{x^3 + x^2}\,\operatorname{sen}\left(\frac{\pi}{x}\right)\right| \le \sqrt{x^3 + x^2}, es decir, −x3+x2≤f(x)≤x3+x2-\sqrt{x^3 + x^2} \le f(x) \le \sqrt{x^3 + x^2}.
    4. La cota tiende a 00: por la continuidad de la raíz, lim⁡x→0x3+x2=0=0\displaystyle \lim_{x \to 0} \sqrt{x^3 + x^2} = \sqrt{0} = 0.
    5. Por el teorema del encaje, el límite es 00.

    Resultado final: lim⁡x→0x3+x2 sen⁡(πx)=0\displaystyle \lim_{x \to 0} \sqrt{x^3 + x^2}\,\operatorname{sen}\left(\frac{\pi}{x}\right) = 0

    Abrir este ejercicio en su propia página
  4. Conservación del orden: lo que no se conserva

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Intermedio
    Método
    Teorema de conservación del orden y contraejemplo

    Sea ff tal que f(x)>0f(x) > 0 para todo x≠2x \neq 2 en un intervalo abierto que contiene a 22, y supongamos que lim⁡x→2f(x)=L\displaystyle \lim_{x \to 2} f(x) = L existe.

    a) Demuestra que L≥0L \ge 0.

    b) Muestra con un ejemplo que no se puede asegurar L>0L > 0.

    Ver solución
    1. Teorema de conservación del orden: si g(x)≤f(x)g(x) \le f(x) cerca de aa (salvo quizá en aa) y ambos límites existen, entonces lim⁡x→ag(x)≤lim⁡x→af(x)\displaystyle \lim_{x \to a} g(x) \le \lim_{x \to a} f(x).
    2. a) Tomamos g(x)=0g(x) = 0. Como f(x)>0≥0=g(x)f(x) > 0 \ge 0 = g(x) cerca de 22, el teorema da 0≤L0 \le L.
    3. b) Consideramos f(x)=(x−2)2f(x) = (x - 2)^2. Para x≠2x \neq 2 se cumple f(x)>0f(x) > 0, así que satisface la hipótesis.
    4. Sin embargo, lim⁡x→2(x−2)2=0\displaystyle \lim_{x \to 2} (x - 2)^2 = 0, que no es mayor que 00.
    5. Conclusión: el paso al límite conserva las desigualdades no estrictas, pero una desigualdad estricta f(x)>0f(x) > 0 solo garantiza L≥0L \ge 0.

    Resultado final: a) L≥0L \ge 0. b) f(x)=(x−2)2f(x) = (x - 2)^2 es positiva para x≠2x \neq 2 y su límite en 22 es 00.

    Abrir este ejercicio en su propia página
  5. Demostración de la unicidad del límite

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Avanzado
    Método
    Reducción al absurdo con la definición ε-δ

    Demuestra que si lim⁡x→af(x)=L\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = L y lim⁡x→af(x)=M\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = M, entonces L=ML = M.

    Ver solución
    1. Supongamos, por el absurdo, que L≠ML \neq M. Tomamos ε=∣L−M∣2>0\varepsilon = \frac{|L - M|}{2} > 0.
    2. Como lim⁡x→af(x)=L\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = L, existe δ1>0\delta_1 > 0 tal que 0<∣x−a∣<δ10 < |x - a| < \delta_1 implica ∣f(x)−L∣<ε|f(x) - L| < \varepsilon.
    3. Como lim⁡x→af(x)=M\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = M, existe δ2>0\delta_2 > 0 tal que 0<∣x−a∣<δ20 < |x - a| < \delta_2 implica ∣f(x)−M∣<ε|f(x) - M| < \varepsilon.
    4. Tomamos un xx con 0<∣x−a∣<min⁡{δ1,δ2}0 < |x - a| < \min\{\delta_1, \delta_2\}. Por la desigualdad triangular: ∣L−M∣≤∣L−f(x)∣+∣f(x)−M∣<ε+ε=∣L−M∣|L - M| \le |L - f(x)| + |f(x) - M| < \varepsilon + \varepsilon = |L - M|.
    5. Obtuvimos ∣L−M∣<∣L−M∣|L - M| < |L - M|, lo cual es imposible. La suposición era falsa, así que L=ML = M.

    Resultado final: El límite de una función en un punto, si existe, es único: L=ML = M.

    Abrir este ejercicio en su propia página
  6. Existencia del límite en una función definida por racionales e irracionales

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Avanzado
    Método
    Teorema del encaje y criterio de sucesiones

    Sea

    f(x)={x2,x∈Q0,x∉Qf(x) = \begin{cases} x^2, & x \in \mathbb{Q} \\ 0, & x \notin \mathbb{Q} \end{cases}

    Demuestra que lim⁡x→0f(x)\displaystyle \lim_{x \to 0} f(x) existe y que lim⁡x→1f(x)\displaystyle \lim_{x \to 1} f(x) no existe.

    Ver solución
    1. En x=0x = 0: para todo xx se cumple 0≤f(x)≤x20 \le f(x) \le x^2, porque f(x)f(x) vale x2x^2 o 00. Como lim⁡x→00=lim⁡x→0x2=0\displaystyle \lim_{x \to 0} 0 = \lim_{x \to 0} x^2 = 0, por el teorema del encaje lim⁡x→0f(x)=0\displaystyle \lim_{x \to 0} f(x) = 0.
    2. En x=1x = 1 usamos el criterio de sucesiones: si el límite existiera, toda sucesión xn→1x_n \to 1 con xn≠1x_n \neq 1 daría el mismo valor de lim⁡f(xn)\displaystyle \lim f(x_n).
    3. Sucesión de racionales: qn=1+1n→1q_n = 1 + \frac{1}{n} \to 1. Como qn∈Qq_n \in \mathbb{Q}, f(qn)=qn2→1f(q_n) = q_n^2 \to 1.
    4. Sucesión de irracionales: rn=1+2n→1r_n = 1 + \frac{\sqrt{2}}{n} \to 1. Como rn∉Qr_n \notin \mathbb{Q}, f(rn)=0→0f(r_n) = 0 \to 0.
    5. Se obtienen dos valores distintos (11 y 00), así que lim⁡x→1f(x)\displaystyle \lim_{x \to 1} f(x) no existe.

    Resultado final: lim⁡x→0f(x)=0\displaystyle \lim_{x \to 0} f(x) = 0; lim⁡x→1f(x)\displaystyle \lim_{x \to 1} f(x) no existe.

    Abrir este ejercicio en su propia página
  7. Existencia de una raíz con límites y Bolzano

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Intermedio
    Método
    Continuidad mediante límites y teorema de Bolzano

    Demuestra que la ecuación

    x3+x−1=0x^3 + x - 1 = 0

    tiene al menos una solución en el intervalo (0,1)(0, 1) y localízala en un intervalo de longitud 14\frac{1}{4}.

    Ver solución
    1. Sea f(x)=x3+x−1f(x) = x^3 + x - 1. Para todo aa, lim⁡x→af(x)=a3+a−1=f(a)\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = a^3 + a - 1 = f(a) (límite de un polinomio), así que ff es continua en [0,1][0, 1].
    2. Teorema de Bolzano: si ff es continua en [a,b][a, b] y f(a)f(a) y f(b)f(b) tienen signos opuestos, existe c∈(a,b)c \in (a, b) con f(c)=0f(c) = 0.
    3. Evaluamos: f(0)=−1<0f(0) = -1 < 0 y f(1)=1+1−1=1>0f(1) = 1 + 1 - 1 = 1 > 0. Hay al menos una raíz en (0,1)(0, 1).
    4. Bisección: f(0.5)=0.125+0.5−1=−0.375<0f(0.5) = 0.125 + 0.5 - 1 = -0.375 < 0, así que la raíz está en (0.5,1)(0.5, 1). Luego f(0.75)=0.421875+0.75−1=0.171875>0f(0.75) = 0.421875 + 0.75 - 1 = 0.171875 > 0, así que está en (0.5,0.75)(0.5, 0.75).
    5. El intervalo (0.5,0.75)(0.5, 0.75) tiene longitud 14\frac{1}{4}.

    Resultado final: La ecuación tiene una raíz en (0,1)(0, 1); más precisamente, en (0.5, 0.75)(0.5,\ 0.75).

    Abrir este ejercicio en su propia página
  8. Aplicación: población a largo plazo

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Básico
    Método
    Límite al infinito de una función racional

    La población de una colonia de bacterias, en miles, después de tt horas es

    P(t)=1200 tt+3,t≥0.P(t) = \frac{1200\,t}{t + 3}, \qquad t \ge 0.

    ¿Qué valor alcanza la población a largo plazo?

    Ver solución
    1. «A largo plazo» significa calcular lim⁡t→∞P(t)\displaystyle \lim_{t \to \infty} P(t).
    2. Numerador y denominador tienden a ∞\infty. Dividimos ambos entre tt (para t>0t > 0): P(t)=12001+3tP(t) = \frac{1200}{1 + \frac{3}{t}}.
    3. Cuando t→∞t \to \infty, 3t→0\frac{3}{t} \to 0, así que P(t)→12001=1200P(t) \to \frac{1200}{1} = 1200.
    4. Además, para todo t≥0t \ge 0 se cumple P(t)=1200⋅tt+3<1200P(t) = 1200 \cdot \frac{t}{t + 3} < 1200: la población crece acercándose a 12001200 mil sin superarlo.

    Resultado final: lim⁡t→∞P(t)=1200\displaystyle \lim_{t \to \infty} P(t) = 1200; la población se estabiliza en 1 200 0001\,200\,000 bacterias.

    Abrir este ejercicio en su propia página
  9. Aplicación: costo promedio de producción

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Básico
    Método
    Límite al infinito de una función racional

    Producir xx unidades de un artículo cuesta C(x)=5000+12xC(x) = 5000 + 12x soles (costo fijo más costo por unidad). El costo promedio por unidad es

    C‾(x)=5000+12xx,x>0.\overline{C}(x) = \frac{5000 + 12x}{x}, \qquad x > 0.

    ¿A qué valor se acerca el costo promedio cuando la producción es muy grande? Interpreta el resultado.

    Ver solución
    1. Hay que calcular lim⁡x→∞C‾(x)\displaystyle \lim_{x \to \infty} \overline{C}(x).
    2. Separamos la fracción: C‾(x)=5000x+12\overline{C}(x) = \frac{5000}{x} + 12.
    3. Cuando x→∞x \to \infty, 5000x→0\frac{5000}{x} \to 0, así que C‾(x)→12\overline{C}(x) \to 12.
    4. Interpretación: el costo fijo de 50005000 soles se reparte entre cada vez más unidades y su efecto por unidad desaparece. El costo promedio se acerca al costo variable de 1212 soles por unidad, sin bajar de él.

    Resultado final: lim⁡x→∞C‾(x)=12\displaystyle \lim_{x \to \infty} \overline{C}(x) = 12 soles por unidad.

    Abrir este ejercicio en su propia página
  10. Hallar δ para un ε dado

    Tema
    2. Límites de funciones › 2.10 Teoremas y aplicaciones de límites
    Dificultad
    Intermedio
    Método
    Definición ε-δ con racionalización

    Se sabe que lim⁡x→4x=2\displaystyle \lim_{x \to 4} \sqrt{x} = 2. Halla un δ>0\delta > 0 tal que

    0<∣x−4∣<δ  ⟹  ∣x−2∣<0.10 < |x - 4| < \delta \implies \left|\sqrt{x} - 2\right| < 0.1
    Ver solución
    1. Relacionamos ∣x−2∣|\sqrt{x} - 2| con ∣x−4∣|x - 4| racionalizando: para x≥0x \ge 0, x−2=x−4x+2\sqrt{x} - 2 = \frac{x - 4}{\sqrt{x} + 2}.
    2. Como x≥0\sqrt{x} \ge 0, se cumple x+2≥2\sqrt{x} + 2 \ge 2, y por lo tanto ∣x−2∣=∣x−4∣x+2≤∣x−4∣2\left|\sqrt{x} - 2\right| = \frac{|x - 4|}{\sqrt{x} + 2} \le \frac{|x - 4|}{2}.
    3. Basta pedir ∣x−4∣2<0.1\frac{|x - 4|}{2} < 0.1, es decir, ∣x−4∣<0.2|x - 4| < 0.2. Tomamos δ=0.2\delta = 0.2.
    4. Verificación del dominio: si ∣x−4∣<0.2|x - 4| < 0.2, entonces 3.8<x<4.23.8 < x < 4.2, así que x>0x > 0 y x\sqrt{x} está definida.
    5. Así, si 0<∣x−4∣<0.20 < |x - 4| < 0.2: ∣x−2∣≤∣x−4∣2<0.22=0.1\left|\sqrt{x} - 2\right| \le \frac{|x - 4|}{2} < \frac{0.2}{2} = 0.1. Cualquier δ\delta positivo menor que 0.20.2 también sirve.

    Resultado final: δ=0.2\delta = 0.2 (o cualquier valor 0<δ≤0.20 < \delta \le 0.2).

    Abrir este ejercicio en su propia página
← Volver a Límites de funciones